角逐200天!华政人获全国一等奖!

发布者:管理员 发布时间:2025-01-21 21:52:38 浏览次数:222 点赞次数:0

从兴趣驱动到实地调研

从学术思考到模拟提案

当“空心化”困境

遇见华政有心人


我校代表队“宅改小探”

斩获大学生模拟政协提案大赛

全国一等奖!


图片


第十一届提案中国·全国大学生模拟政协提案大赛在京举行,我校“宅改小探”队聚焦“空心村”背景下的宅基地三权分置改革的退出机制,以提案赋能基层治理,历经校内培育、复赛突围、决赛角逐两百多天的艰辛,荣获全国一等奖


初心:“宅改小探队”

在我校《物权法学》课堂上,蔡燕榕、唐京田、于洪菲、陈宸、杨晓彤5位同学首次接触到“北京画家村通过盘活宅基地使用权降低宅基地闲置率”案例,了解到农村“空心村”现象以及宅基地“三权分置”有偿退出问题。

在兴趣驱动下,她们在课后进行了大量检索,发现许多农村人口迁居城市,导致农村中大量房屋空置和田地荒废的“空心村”现象愈发普遍,而国家对此高度重视,将宅基地的所有权、使用权、资格权“三权分置”作为重要政策方向。



“不仅要让农民在改革中不吃亏,还要能得到好处,让农村社会发展稳稳当当。”她们发现,代表农民永久享受获得宅基地权利的资格权,如能妥善设计有偿退出机制,将有助于盘活土地资源,使农村能够统一规划,更好地向现代化迈进。


考虑到当前土地规划和退出机制衔接情况不佳,农民参与宅基地改革的积极性较低,恰逢校模拟政协项目培育,5人一拍即合,便决定组队参赛,组成“宅改小探”队,邀请到我校吴一鸣老师和刘竞元老师作为指导老师。

为了让提案真正发挥实效,做到言之有物、论之有据、建议具体可行。在前期实践阶段,团队通过问卷调查、实地走访等方式调研了上海松江、浙江义乌和重庆永川、大足四个改革试点地区,反馈成果总体20万余字

▲龙水镇自然资源所胡所长展示重庆市卫星图

▲访谈重庆市大足区高升镇人大主席魏吉老师

耐心:“再多磨一遍”

“我们认为,青年的提案之声,一方面应当是目光如炬,发现问题的,另一方面也应当是通俗易懂,切实有效的。

全国复赛包括模拟协商座谈会、议案展示与答辩两个环节,为引导青年学生体验国家政治生活,响应赛事主题,座谈会的表现纳入决赛成绩统计。

唐京田代表团队参加座谈会,就“开通高校参观”议题展开论述。从抽签确定角色到正式开始,留给她的准备时间仅有30分钟。

她的模拟身份是学生会权益部部长,赛场上她沉着冷静,紧扣学生身份,兼采教育、文旅融入数字化检验身份,平衡公众参观需求和校园安全保障的建议,让评委看到了她的角色代入感,从而脱颖而出,拿下小组第二的好成绩,为团队取得决赛前置性分数领先。


“如何提炼有研究价值的部分,如何组织产出成果,如何确定最终的汇报逻辑等是关键。”蔡燕榕和杨晓彤共同负责议案展示与答辩。

要让丰富的调研成果在6分钟内尽可能展示出来,团队通过最大化利用因素分析法,从“人、钱、地”三个方面进行梳理,总结影响宅基地退出的原因并提出建议。

多次开会,集体头脑风暴,一遍又一遍修改,轮番站在评委角度模拟提问,讨论至深夜成为她们备赛期的常态。“我们经常在要睡和要改之间,选择再磨一遍。”

扎实的调研基础加上充分的准备,团队顺利进入决赛。为稳中求好,她们在复盘复赛的基础上,进一步简化表达,突出项目研究实益。

决赛当天,与18支队伍同台对擂,展示内容重点明晰的她们,引起评委中的政协委员关注,并在点评时予以肯定。最终,“宅改小探”队的同学们拿下了全国一等奖的好成绩。
暖心:我们心在一起

“走到村落里发掘‘宅基地’背后的奥妙,通过模拟政协提案让社会听见我们真诚而有力的声音。”一路走来,团队的每一步都掷地有声,参赛经历也成为她们2024年共同的难忘瞬间。

获奖离不开成员彼此的互相支持,跨学院跨专业的合作,让她们可以从多视角思考问题,安排任务时也会结合各自所长,不仅可以做到“术业有专攻”,也能不断调整,避免跑偏。“比起分工,更重要的是大家的心在一起,劲往一处使。”


吴一鸣和刘竞元两位指导老师始终引领着团队前行。从选题、调研地的选择到产出内容组织再到项目后期落地,两位老师都和团队多次开会讨论答疑。

蔡燕榕介绍道:“最初关注到这个话题,就是在吴一鸣老师的物权法学课程上。吴一鸣老师以北京画家村为例,指出目前宅基地闲置率较高,这启发了我们的选题思路。”

调研时,吴一鸣老师经常不辞辛苦为团队优化稿件,打磨成品,遇到困难时吴老师会为我们梳理其中的法理。直到复赛的前一天深夜,他都还在陪我们一遍遍打磨展示稿件。

团队也在刘竞元老师的积极引导下,梳理出“三权分置”的历史由来和发展脉络。“暑假时我们的调研正遇瓶颈,刘老师引导我们要聚焦于政策与实践的关系、理论与实践的距离,政策是否指导了实践?而实践又给了立法怎样的启示?我们突然就豁然开朗了,没有刘老师的帮助,我们的立法建议不会走到今天。”

▲访谈黄桥村村民

她们也非常感谢那些调研过程中耐心接受采访的村民;热情为团队提供资料、周转联络的基层干部以及提供帮助善意的“陌生人”们。

于洪菲至今都记得,走访浙江义乌时当地书记为她详细介绍了宅基地的起源和实施情况,“这些知识为我后续撰写立法表达模块时提供了巨大支持,也让我对‘将论文写在大地上’有了更深理解。”


截至目前,团队根据实地调研和后续研究编制了《实践指南》,提炼出优秀经验,归纳困境与痛点,并针对性提出解决方案,已在全国10个村镇推广,并获得感谢信与推荐信。

她们计划在未来扩大调研范围,继续丰富数据样本,对解决办法进行类型化设计。“比起基层干部们,我们做得实在是太少了。”陈宸感慨地说。

但正如一位网友在“宅改小探”公众号下留言所说的那样,“微光成炬,在法治建设的艰难道路上,再小的努力也应该得到大大的赞扬。”

她们也希望能有越来越多的华政“有心人”,为全过程人民民主发展和中国式现代化建设贡献青春力量。


青春“政”当时
“协”手创未来
有心人不负有为时代
将论文写在祖国大地上!


详情链接:https://mp.weixin.qq.com/s/QFJOuYm8ey8dqZClcmW-hA

觉得不错,就赞一下!

角逐200天!华政人获全国一等奖!

发布 2025-01-21 21:52:38 浏览 222 点赞次数:0

从兴趣驱动到实地调研

从学术思考到模拟提案

当“空心化”困境

遇见华政有心人


我校代表队“宅改小探”

斩获大学生模拟政协提案大赛

全国一等奖!


图片


第十一届提案中国·全国大学生模拟政协提案大赛在京举行,我校“宅改小探”队聚焦“空心村”背景下的宅基地三权分置改革的退出机制,以提案赋能基层治理,历经校内培育、复赛突围、决赛角逐两百多天的艰辛,荣获全国一等奖


初心:“宅改小探队”

在我校《物权法学》课堂上,蔡燕榕、唐京田、于洪菲、陈宸、杨晓彤5位同学首次接触到“北京画家村通过盘活宅基地使用权降低宅基地闲置率”案例,了解到农村“空心村”现象以及宅基地“三权分置”有偿退出问题。

在兴趣驱动下,她们在课后进行了大量检索,发现许多农村人口迁居城市,导致农村中大量房屋空置和田地荒废的“空心村”现象愈发普遍,而国家对此高度重视,将宅基地的所有权、使用权、资格权“三权分置”作为重要政策方向。



“不仅要让农民在改革中不吃亏,还要能得到好处,让农村社会发展稳稳当当。”她们发现,代表农民永久享受获得宅基地权利的资格权,如能妥善设计有偿退出机制,将有助于盘活土地资源,使农村能够统一规划,更好地向现代化迈进。


考虑到当前土地规划和退出机制衔接情况不佳,农民参与宅基地改革的积极性较低,恰逢校模拟政协项目培育,5人一拍即合,便决定组队参赛,组成“宅改小探”队,邀请到我校吴一鸣老师和刘竞元老师作为指导老师。

为了让提案真正发挥实效,做到言之有物、论之有据、建议具体可行。在前期实践阶段,团队通过问卷调查、实地走访等方式调研了上海松江、浙江义乌和重庆永川、大足四个改革试点地区,反馈成果总体20万余字

▲龙水镇自然资源所胡所长展示重庆市卫星图

▲访谈重庆市大足区高升镇人大主席魏吉老师

耐心:“再多磨一遍”

“我们认为,青年的提案之声,一方面应当是目光如炬,发现问题的,另一方面也应当是通俗易懂,切实有效的。

全国复赛包括模拟协商座谈会、议案展示与答辩两个环节,为引导青年学生体验国家政治生活,响应赛事主题,座谈会的表现纳入决赛成绩统计。

唐京田代表团队参加座谈会,就“开通高校参观”议题展开论述。从抽签确定角色到正式开始,留给她的准备时间仅有30分钟。

她的模拟身份是学生会权益部部长,赛场上她沉着冷静,紧扣学生身份,兼采教育、文旅融入数字化检验身份,平衡公众参观需求和校园安全保障的建议,让评委看到了她的角色代入感,从而脱颖而出,拿下小组第二的好成绩,为团队取得决赛前置性分数领先。


“如何提炼有研究价值的部分,如何组织产出成果,如何确定最终的汇报逻辑等是关键。”蔡燕榕和杨晓彤共同负责议案展示与答辩。

要让丰富的调研成果在6分钟内尽可能展示出来,团队通过最大化利用因素分析法,从“人、钱、地”三个方面进行梳理,总结影响宅基地退出的原因并提出建议。

多次开会,集体头脑风暴,一遍又一遍修改,轮番站在评委角度模拟提问,讨论至深夜成为她们备赛期的常态。“我们经常在要睡和要改之间,选择再磨一遍。”

扎实的调研基础加上充分的准备,团队顺利进入决赛。为稳中求好,她们在复盘复赛的基础上,进一步简化表达,突出项目研究实益。

决赛当天,与18支队伍同台对擂,展示内容重点明晰的她们,引起评委中的政协委员关注,并在点评时予以肯定。最终,“宅改小探”队的同学们拿下了全国一等奖的好成绩。
暖心:我们心在一起

“走到村落里发掘‘宅基地’背后的奥妙,通过模拟政协提案让社会听见我们真诚而有力的声音。”一路走来,团队的每一步都掷地有声,参赛经历也成为她们2024年共同的难忘瞬间。

获奖离不开成员彼此的互相支持,跨学院跨专业的合作,让她们可以从多视角思考问题,安排任务时也会结合各自所长,不仅可以做到“术业有专攻”,也能不断调整,避免跑偏。“比起分工,更重要的是大家的心在一起,劲往一处使。”


吴一鸣和刘竞元两位指导老师始终引领着团队前行。从选题、调研地的选择到产出内容组织再到项目后期落地,两位老师都和团队多次开会讨论答疑。

蔡燕榕介绍道:“最初关注到这个话题,就是在吴一鸣老师的物权法学课程上。吴一鸣老师以北京画家村为例,指出目前宅基地闲置率较高,这启发了我们的选题思路。”

调研时,吴一鸣老师经常不辞辛苦为团队优化稿件,打磨成品,遇到困难时吴老师会为我们梳理其中的法理。直到复赛的前一天深夜,他都还在陪我们一遍遍打磨展示稿件。

团队也在刘竞元老师的积极引导下,梳理出“三权分置”的历史由来和发展脉络。“暑假时我们的调研正遇瓶颈,刘老师引导我们要聚焦于政策与实践的关系、理论与实践的距离,政策是否指导了实践?而实践又给了立法怎样的启示?我们突然就豁然开朗了,没有刘老师的帮助,我们的立法建议不会走到今天。”

▲访谈黄桥村村民

她们也非常感谢那些调研过程中耐心接受采访的村民;热情为团队提供资料、周转联络的基层干部以及提供帮助善意的“陌生人”们。

于洪菲至今都记得,走访浙江义乌时当地书记为她详细介绍了宅基地的起源和实施情况,“这些知识为我后续撰写立法表达模块时提供了巨大支持,也让我对‘将论文写在大地上’有了更深理解。”


截至目前,团队根据实地调研和后续研究编制了《实践指南》,提炼出优秀经验,归纳困境与痛点,并针对性提出解决方案,已在全国10个村镇推广,并获得感谢信与推荐信。

她们计划在未来扩大调研范围,继续丰富数据样本,对解决办法进行类型化设计。“比起基层干部们,我们做得实在是太少了。”陈宸感慨地说。

但正如一位网友在“宅改小探”公众号下留言所说的那样,“微光成炬,在法治建设的艰难道路上,再小的努力也应该得到大大的赞扬。”

她们也希望能有越来越多的华政“有心人”,为全过程人民民主发展和中国式现代化建设贡献青春力量。


青春“政”当时
“协”手创未来
有心人不负有为时代
将论文写在祖国大地上!


详情链接:https://mp.weixin.qq.com/s/QFJOuYm8ey8dqZClcmW-hA

觉得不错,就赞一下!